Pretenţii. Sentința nr. 6107/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI (2024)

Sentința nr. 6107/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6107/2012

Dosar nr._

ROMANIA

JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA NR. 6107

Sedinta publica de la 03.04.2012

Instanta compusa din:

P. - R. M.

GREFIER - E. C.

Pe rol solutionarea cauzei comerciale cu numarul de mai sus privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. in contradictoriu cu parata S.C.A. R. ASTRA S.A. si intervenientul fortat C. A., avand ca obiect pretentii.

La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta prin avocat, lipsa parata si intervenientul.

Procedura legal indeplinita .

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invederaza instantei faptul ca parata a depus intampinare.

Reclamanta, prin avocat, depune dovada achitarii taxei de timbru si a timbrului judiciar si isi precizeazxa cerere in sensul ca debitul a fost achitat.

Instanta, constata complinit timbrajul si comunica reclamantei, prin avocat, o copie de pe intampinare.

Nefiind cererii prealabile, instanta, acorda cuvantul asupra probatoriului.

Avand cuvantul, reclamanta, prin avocat, solicita proba cu inscrisurile depuse la dosar.

Instanta, in temeiul disp. art. 167 Cod procedura civila, incuviinteaza ambelor parti proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind ca este utila, pertinenta si concludenta solutionarii in fond a cauzei.

Nemaifiind alte cererii, probe de administrat sau exceptii de invocat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.

Avand cuvantul, reclamanta, prin avocat, solicita admiterea actiunii astfel cum a fost formulata si precizata, sa se constate ca debitul principal a fost achitat si sa fie obligata parata la plata penalitatilor de intarziere calculate de la 11.08.2011 la 23.02.2012 si a cheltuielilor de judecata, reprezentand taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.

INSTANTA,

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.11.2011, sub nr._, reclamanta . GROUP SA, in contradictoriu cu parata SOCIETATEA COMERCIALA DE A.-R. ASTRA SA si intervenientul C. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1813,05 lei ce reprezintă contravaloarea reparațiilor efectuate la autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ precum si la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data de 11.08.2011 si pana la achitarea integrala a debitului, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 07.04.2011 s-a produs un accident de circulație din vina intervenientului, conducătorul autoturismul cu nr. de înmatriculare_ . Menționează că la data accidentului, auto respectiv avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă (RCA) la pârâta. În urma accidentului a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la reclamantă. Reclamanta precizează că în baza poliței respective a fost achitată suma de 1813,05 lei, pentru reparațiile autovehiculului.

În temeiul art. 22 din Lg. nr. 136/1995, prin plata despăgubirii, reclamanta arată că asigurătorul CASCO se subrogă în toate drepturile asiguratului său, fiind în drept a recupera suma achitată de la vinovatul de producerea accidentului.

Menționează că a avizat pârâta la conciliere pentru achitarea sumei de 1813,05 lei.

În drept, se invocă art. 9, art 12, art 22, art. 49, art. 54 din L 136/1996, Ordinul 5/2010 al CSA.

In dovedirea cererii, reclamanta a depus in copie: procesul verbal . nr._ si document de introducere a vehiculului in reparatie, confimare Polița CASCO la societatea reclamantei, polița RCA la societatea paratei, nota de constatare a reclamantei, corespondenta reconstatare, factura fiscala, extras de cont, cerere de despagubire formulata de reclamanta, cerere de despăgubire si convocarea la conciliere, corespondenta privind achitarea parțiala a debitului inițial.

Reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, conform art. 242 C.p.c.

La data de 02.04.2012, pârâta a formulat întâmpinare , prin care a solicitat respingerea cererii ca rămasa fara obiect, avand in vedere ca a recunoscut si a achitat la data de 23.02.2012, suma de 1813,05 lei, conform extrasului de cont depus la dosar.

În drept, a invocat art 115 C..

În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Societatea reclamantă, în baza contractului de asigurare facultativă pentru furt sau avarii (polița CASCO nr._) a achitat suma de 1813,05 lei cu titlu de sumă asigurată pentru repararea prejudiciului produs din culpa exclusivă a asiguratului paratei – C. A., conducatorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_, in urma accidentului rutier din data de 07.04.2011.

În baza art. 22 din Legea 136/1995, reclamanta s-a subrogat in drepturile asiguratului, preluand, din momentul plății, drepturile acestuia contra terților, în cazul de față-parata in calitate de asigurator de raspundere civila a persoanei responsabile de producerea prejudiciului.

La data de 23.02.2012, parata a achitat suma reprezentand despagubirile, conform ordinului de plata depuse la dosar.

La termenul de judecata din data de 03.04.2012 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare.

F. de dispozitiile art. 64 alin 4 din Norma aprobata prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor si faptul ca parata a fost incunostintata la data de 25.07.2011 cu privire la obligatia de plata a sumei de 1813,05 lei, având în vedere și plata efectuată la data de 23.02.2012, instanta va obliga parata si la plata penalităților de 0,1% pe zi, aferente debitului principal de 1813,05 lei calculate începand de la 11.08.2011 si pana la si pana la data de 23.02.2012 (data platii integrale).

În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța apreciază că onorariul de avocat nu este nepotrivit de mare față de valoarea pricinii și de munca îndeplinită de avocat și, având în vedere caracterul comercial al litigiului, conform art. 3 pct. 17 Cod comercial, instanța reține că pârâta era de drept în întârziere cu privire la plata sumei, prin aplicarea prevederilor art. 43 Cod comercial coroborat cu art. 64 alin. 2 lit. a din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 5/2010. Față de dispoziția art. 275 Cod procedură civilă, conform căreia pârâtul care recunoaște pretențiile la prima zi de înfățișare nu va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată numai dacă nu a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată, pârâta urmează a fi obligată la plata către reclamantă, a sumei de 425,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea precizata de reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. cu sediul in Bucuresti, . sector 1 in contradictoriu cu parata S.C.A. R. ASTRA S.A. cu sediul in Bucuresti, .. 3, ., sector 3 si intervenientul fortat C. A. cu domiciliul in Bucuresti, bld. Timisoara, nr. 7, ., .

Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitului principal de 1813,05 lei calculate începand de la 11.08.2011 și pana la 23.02.2012.

Obliga parata sa plătească reclamantei suma de 425,32 lei reprezentând cheltuieli de judecata.

Irevocabilă.

Pronunțată in ședinta publică astazi, 03.04.2012.

P. GREFIER

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță